| |
|
|
|
|
És akkor még egy utolsó gondolat erejéig visszatérve Szalámira, akármennyire is Isten, de a lentebb vázolt line-up kialakításában szerintem hátráltat minket, mivel a scorer-jeinket egyértelműen az első két sorban kell kinevelni, viszont közismert problémánk, hogy RW-vel van tele a padlás. Ha értéket akarunk teremteni, akkor nem idegen poszton kellene szoktatni őket, Perry-t és Selänne-t pedig nem fogjuk sem centerbe, sem bal szélre rakni, ergo csak a magunk dolgát nehezítjük a jövőre nézve.
És hogy miért lenne bizonyos szempontból jobb, ha "korán" abbahagyná? Mert a 3 éves entry-level-ek hamar kifutnak és nem igazán tartom célravezetőnek, hosszabbításkor praktikusnak, ha 1 évnyi releváns teljesítmény alapján kell megítélni egy játékost. Az a 2. év pont annyival több, amennyi egy megfelelő döntéshez, illetve egy értékes compensation pack-hez kell és egy 60 pontos bukta szezont nem feltétlen akarok 2-3 db leendő 5 évnyi kötődésű játékosra cserélni.
Anno a Stanley egyik kulcsa is az volt, hogy a második sor fiatal RFA-banda volt, akik tökéletesen illettek a képbe.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#30240) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én ezt szeretném elérni 1 év múlvára, az idei év szerintem szintén menni fog a levesbe, de akkor legalább legyen nemes célért:
Etem / Palmieri - Getzlaf - Perry
Ryan / Palmieri - franchise center - Etem / Ryan
Cogliano - McMillan - 2.5-3m ütköző
4. sor nagyjából mindegy, de kellene egy center a face-off-hoz, Boudreau-ban pedig bízok annyira, hogy nem 3 pojácát és nem 3 iskolai bullie-t küld jégre.
Tartalékok a rendszerben: Holland, Friberg, Smith-Pelly, Bonino
Franchise védő - Vatanen
Souray - Allen
Sbisa - Lydman
A franchise védőt alapvetően a jelenlegi első párért szeretném megszerezni, a centert pedig RFA-piacról.
A franchise center azért is kellene, hogy Getzlaf-ot nyomás alá helyezzük, amennyiben meg akarjuk tartani. További előnye, hogy Ryan-t jókedvre lehetne deríteni és kiegyenlíteni az 1. és 2. sor közötti különbséget. Szerintem Ryan-t lenne hülyeség eldobni ilyen szerződéssel, illetve ha el is akarjuk, azzal ráérünk 1 év múlva is. A védők terén nem vagyok biztos, nyilván a meg nem nevezett védő szerint kellene a párokat módosítani, illetve adott esetben Lydman-t lecserélni. További probléma, hogy itt nincs tartalék, de támadófronton viszonylag bőséges van. Az RFA compensation-höz jó eséllyel szintén áldozni kell valakit a tartalékok közül, hogy 1st-höz jussunk, illetve a bőséges kapustartalékból is beletolnék valakit.
Ha pedig Ryan-t trade-elni akarjuk mindenképpen, akkor LW-t kell szerezni belőle.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#30253) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem ezt az offert maximum egy mosolyra méltatnák anaheimi részről. :)
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#30252) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Arról már nem is beszélve, hogy Cogliano sem Top6 csatár.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#30255) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
elég tapasztalatlan top6 lenne.
Palmieri rookie, Read másodéves és tavaly minhta 3.-4. sorban játszott volna és úgy emlékszem nem is centert
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#30253) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Meszaros+Read for Ryan +1st?
az szerintem sok lenne részetekről.
inkább Meszaros+Read for Ryan
vagy ha úgy nem akkor egy 3rd vagy 4th.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#30252) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Palmieri - Getzlaf - Perry
Cogliano - Read - Selanne
Első 2 sornak nem is rossz....
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#30251) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Na Meszaros egy érdekes eset...
Én lehet, hogy bevállalnám hiszen fiatal, és jó keze van. Ha még hozzádobják Read-et, akkor Ryan mellett még egy 1st-öt sem sajnálnék, szó ami szó..
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#30251) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Hát, amíg valamelyik nincs benne a cserében addig én se cserélnék. Nem kell nekünk se Meszaros, se Voracek, se Read akiket állítólag ajánlottak ellenértéknek.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#30250) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem is jársz messze, állítólag őket kértük cserébe, de Holmgren sokallja.....
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#30249) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
Így hogy a Flyers nem tudta megszerezni Webert, megint egyre többet hallani, hogy rámennek Ryanre. Még mindig tudnék örülni Schennek vagy Couturiernek.
|
| |
| |
|
|
|
|
A terv mindenesetre pontosan ez.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#30246) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Főleg, ha Lubo visszajön.....
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#30246) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
sztem ebben a szezonban AHL lesz neki...
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#30244) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Úgy gondoltam, hogy a királyi többes használata belefér....sorry...
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#30244) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Csak arra akartam utalni, hogy nem mindenki gondolja úgy ezt a kérdést innen a topikból, ahogy írtad.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#30243) |
|
|
|
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#30242) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
| | És akkor még nem beszéltünk Vatanen-ről, habár róla beszélni okafogyott, mivel csak mi gondoljuk, hogy biztos kerettag... |
|
Khm.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#30226) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szerintem mindenki értette mire gondoltál! Sajnos ebbe a csapatba nagyon-nagyon bőven befér! és hogy még játszani is akar, és még jól is játszik, az meg plusz tényező! Én úgy gondolom, hogy a fiataloknak pedig egy nagyon nagy motivációs tényező, hogy egy legendával koriznak ki egy csapatban, a jégre. Szerintem még az ellenfél játékosai nagy tisztelettel játszanak vele egy jégen! De tényleg nem Selanne-ról kell, hogy szóljon most már a szezon. Bruce dolgozzon, keresse meg a megfelelő sorokat, és hajrá! Lehet ebből valami...csak semmi pánik!
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#30239) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De miert akarod nyugdijazni ha meg akar jatszani es jol is jatszik es a fizuja is befer?
ha tokeletes lenne a csapat es mar nem ferne be, akkor menne mashova jatszani, mert szerintem majdnem az osszes csapatba beferne, ha nem is top6-be.
akkor se menne nyugdijba max lenne egy rossz erzes benne hogy kidobtak pedig meg hasznos lettem volna.
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#30239) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Akkor még konkrétabban. Szerintem a menedzsment feladata lenne olyan játékosállományról gondoskodni, illetve olyan fegyelmet, vagy morált tartani, amikor már inkább azt kellene neki mondani júliusban, hogy gyere el októberben az első meccsre, amikor felhúzzuk a mezed a plafonra, mert a góljaidat és pontjaidat mások is meg tudják szerezni, a fiatalokra tudjuk bízni a PO-t és tartozunk neked annyival, hogy a 3. sorban nem blamálunk.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#30238) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azert azt tegyuk hozza hogy azert maradt meg egy evet mert szereti ezt a jatekot es erez magaban annyi energiat hogy meg mindig meghatarozo jatekos lwgyen.
szereti a csapatot es nem akar mashova koltozni meg kupa eselyeshez sem.
ha ugy erezne hogy mar nem megy ugy vagy teher a sok utazas visszavonulna.
de ehhez semmi koze a menedzsmentnek.
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#30236) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na ez az írás telitalálat!Két éve Selanne is ezt hiányolta az első sortól és a csapattól szerintem, amikor a PO-ba kiakadt! Különben ezt a viselkedést talán ez az általad is fel emlegetett irgalmatlan magas fizetés is magában hordozza! Zseton van, így is úgy is, leküldeni nem lehet őket sehová gondolkozni, esetleg ki lehet rakni őket a lelátóra!
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#30236) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerencsétlen volt a fogalmazás Teemu-val kapcsolatban. Egyértelműen a csapat legjobbja és katasztrófa lenne, ha nem lenne itt.
Én azt rónám fel a menedzsmentnek, hogy szerencsétlennek még mindig a jeget kell karistolnia, a helyett hogy a Porsche-kat törné össze (pedig ugye anno mennyit hezitált), vagy más helyett ezúttal ő futtatná sziklára a jacht-ját.
Erre 41 évesen neki kell még mindig megmutatni, hogy egy gyűrű nem tesz legendává és nem kéne 25 évesen az első sorban úgy korizgtani, mint egy jóllakott napközis.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#30233) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem meg az elso parotokba is beferne..
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#30226) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Fowler-rel nem szabad várni, leginkább most, esetleg a trade deadline-kor kell cserélni, vagy soha. Trade deadline-ra, ha továbbra is így folytatja, jó eséllyel még tovább esik az értéke. Mivel a ponttermése védő létére nem rossz, ráadásul előkelő pick volt, ezért tuti jelentősebb összeget kér. Ha hagyjuk kifutni a szerződését és tudvalevő lesz, hogy nem kell, akkor jó eséllyel senki nem fog rákínálni, vagy csak valami sz*rt, mivel a kompenzáció túl magas lenne és így UFA piacra kerülhet. Vagy jön Bob, megint meghúzza a tutit, ad neki 3-4 misit és 2 év múlva vagy mennybe megy, vagy nekem nem marad hajam, (és-) vagy ismét egy 2. körös pick-el gazdagodunk, mint általában.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#30228) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nehany eszrevetel:
mindenki csodalkozott hogy Fowlert draft utan bedobtatok nhl-be.
a srac nem volt meg kesz ra. most meg megy a csodalkozas hogy nem fejlodik.
Ki kellett volna jarja a juniorokat utana ahl. lehet hogy tonkrevagtatok.
egy veteran stay at home tars aki mogotte takarit ha baj van minimum kellene melle, vagy meg jobb lenne az ahl ahol megtanulhatna nyerni.
nem banom egy 3rd roundert adunk erte.
De szerintem hulyeseg egy ilyen prospectet eladni.
Teemu meg most is sok csapatba beferne, meg mi is erdeklodtunk iranta bajnok csapatkent, ugy hogy meg tudtunk tartani mindenkit.
az o nyakaba varrni a sikertelenseget szerintem hulyeseg, amit o tehetett megtett. a tobbiek.. nos az mas kerdes.
amugy tutira veszem hogy ha Lubo visszajon, cserelve lesz. innentol ez nem egy egeszseges viszony..
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#30229) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez a fórum nem a népszerűségről szól! Én szívesen olvasom bármelyikőtök értelmes írásait, elemzéseit! Írjon csak minél többet, főleg ha úgy érzi ért is hozzá valamelyest!
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#30231) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem leszel népszerű, de nem tudnám azt mondani, hogy nem értek egyet néhány észrevételeddel A csapat közésszerűsége mondjuk pont egy jó észrevétel...
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#30229) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Selanne dologgal nem értek egyet, mert ő azért NHL-es csapatok ellen hozza a formáját és nem egy CHL-es bajnokságban. Szóval lehet, hogy öreg, de nem hiszem, hogy miatta tartunk itt. Különben pedig Bruce az idén szerintem elkezdi összepakolni a gyerekeket és én bízom a csapat javulásában! Az AHL-es terápia több emberre is ráfért volna a tavalyi szezon alapján, bár tudom ez lehetetlen!
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#30229) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez kicsit csapongó lesz, de ha már így kérdezted, a támadósorok szerintem olyanok, mint az elért eredmények, azaz középszerűek és gyengék.
A coaching-ra ne térjünk ki, szerintem is elég volt Carlyle-ból, azonban hiba volna mindent az ő nyakába varrni, mindazonáltal jó eséllyel jóval felkészültebb emberek vannak ott, mint mi lennénk.
Ami engem zavar, hogy nálunk középszerűbb csapatot nehéz lenne találni.
A fizetések relatív magasak (ehhez a rohamosan emelkedő cap limit-hez sosem tudok hozzászokni), ezért cserébe karakter nélküli kiégett, vagy másodrendű játékosokat szerződtetünk. A kapitányunk legfeljebb a baráti kört volt képes vezetni Helsinkiben az Onnela-ban, szerintem két szerencséje van jelenleg az életben, azaz a jégen még léhűtőként sem kell megerőltetnie magát, másrészről nincs aki p*csán rúgja. A 35+ igazolásokat ne emlegessük, Teemu talán (de inkább biztosan) a csapat valaha volt legjobb játékosa, de az mind a menedzsmentnek és a keretnek kritika, hogy még itt lehet.
A 4. sor koncepcióját sem értem, lassan inkább fogadnék egy boxedzőt és az utcáról képeznék grinder-t, mert az legalább a minimálbérért is ténylegesen tudna verekedni és nem akarna milliós gázsit, csak mert Crosby-val ellentétben tud bajuszt növeszteni - egyébként Parros emberi és média kvalitásait nem akarom elvitatni.
A 3. sorról pedig kár beszélni, mivel az nálunk valami orbitális fekete lyuk és inkább 2. sornak hívjuk. Az igazi helyén meg gyermekmegőrzőt nyitottunk.
Ezért sem leszek népszerű, de a tavalyi idénnyitót személyesen volt szerencsém látni és már akkor kitűnt, hogy a kicsik lehet, hogy akarnak és mennek, mint a mérgezett egerek, de szerintem külön kellett nekik XS-es mezt gyártatni, ennek megfelelően leginkább a palánk karcolatát és illesztését tanulmányozhatták. Azaz vagy második sorban kellene összerakni őket, vagy trade-elni, vagy elkezdeni a 3rd line-hoz való képzést, mert ez a jelenlegi megoldás sehova sem vezet.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#30228) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Légy üdvözölve köztünk! Érdekes az írásod, és tényleg meglepő, mert ahogy vissza emlékszem itt még soha senki nem akart Fowlertől megszabadulni. A tények melletted szólnak, de gondolom adnak még neki legalább egy év esélyt! Ha idén is ilyen mutatói lesznek, akkor komolyan el kell gondolkozni a menedzsmentnek, Fowler sorsáról. örömmel olvasnék tőled egy véleményt a csatár sorokról is, hogyan látod, mi a véleményed.
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#30227) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sziasztok!
Legfeljebb írás terén vagyok itt új, de jópár éve olvasom már a fórumot, csak a regisztrációval volt mindig probléma, egyébként Ducks és Lac kollégákkal már pár Bambit legurítottunk az évek során.
És csak azért, hogy egyből közutálatnak is örvendjek, kicsit sarkallatos véleményemnek szeretnék hangot adni, ami Vis pere kapcsán lett még aktuálisabb:
Én örülök Vis perének és a pozíciót is megmondom, hova kerülhetne - Beuach mellé. Ez több okból is hasznos lenne, egyrészt lenne normális védő reserve, másrészt végre el lehetne tűntetni a csapatból valakit, aki az én szememet nagyon szúrja, ez pedig Cam Fowler. Immár második éve csinál -25-ös szezont, ami még egy PP-s scorer-től is messze elfogadhatatlan. Ennyi erővel kb én is lehetnék a kékvonalon, mert igaz, hogy gólokat nem lőnék, jóval többet kapnánk, de ugyanúgy a tabella alját céloznánk meg, mint vele. Minden lőtt góljára 6 kapott jutott és ugye a SH nem számít.
Én azt mondom, nem Ryan-t kell trade-elni, hanem Fowler-t, amíg még találunk olyan palimadarat a ligában, aki elhiszi, hogy valaha is meg fog tanulni védekezni. Nem mellesleg a ponttermelése is visszaesett. Ezt alátámasztandó, érdemes megnézni a 3-4. sorokat a ligában, még azok is kevesebbet engednek be, mint Fowler. Szóval én azt mondom, Cam-et jó lenne egy kis AHL-terápiára, vagy a gondolkodóba küldeni, addig pedig, ha már Vatanen nem jön (márpedig erre elég nagy az esély, én sem hagynám ott a finn bajnok első sorát a fix AHL-ért), kell valami használható tartalék. A draft-jainkat tekintve pedig szerintem baromira nem nagy ár, ha bebukjuk azt a 2nd-t, ha pedig a tajparaszt Souray-nak tudtunk adni egy ilyen +35-ös szerződést, akkor Lubo 1 évét is kibírjuk.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#30226) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Beauchemin - Fowler
Souray - Allen
Sbisa - Lydman
Visnonsky-t hova tapossuk be? És akkor még nem beszéltünk Vatanen-ről, habár róla beszélni okafogyott, mivel csak mi gondoljuk, hogy biztos kerettag...
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#30225) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Mi a véleményetek arról, hogy Lubo még egy évet marad? Talán nem is baj, hogy nem ment el. Lehet hogy összekapja magát a srác. Végtére azért még nem olyan öreg, hogy ne lenne hasznára egy jó Vis a csapatnak.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nash is elkelt, ezzel nagyon remélem békén hagyják Bobby Ryant végre!!!
|
| |
| |
|
|
|
|
ha ezután nem rúgják ki Murrayt... akkor nem tom minek kell jönnie, talán ha kiesünk az NHLből?
|
| |
| |
|
|
|
|
ez már csak azért is durva, mert az nhl szerződések tartalma kb 1 oldal. mindent a cba tartalmaz, a játékos szerződése csak azt, hogy hány évre, milyen összegért milyen bontásban és hogy van-e NTC, NMC vagy opció.
kész. ennyi.
ezt benézni.. szerintem Lubo vissza és árulni fogjátok és kaptok érte valakitől (pl Wings) egy 3. körös picket érte.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#30220) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ja eléggé durva...
sztem Laccal jelentkeznünk kellene oda, vinnénk mi a szerződések részlegét!
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#30220) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Csak annyi lenne a kèrdèsem, hogy az a sok csapt jogász mi a nagy büdös francot csinál azèrt az eszement sok dollárèrt? Nem tűnik fel senkinek, hogy mit ír elö a szerződès? Nem láttak mèg NHL papïrt? Hihetetlen!
|
| |
|
